自分の考えは自分の日記に
2013年5月7日コメント (4)書くよー
http://www.mtggoldfish.com/deck/ba2836ee-e313-4b19-b4f8-f7e5a388e086
とりあえず参考になりそうなレシピを探してきた
・このデッキは巡礼者４枚と評決２枚が共存しているばかりか東屋のエルフも３枚採用されている
・さらにサイドには追加の評決が２枚採用されている
ゼガーナバントの特徴、勝ち筋として
スラーグ牙、修復の天使などの４マナ以上のカードを駆使して
アドバンテージ面で優位に立つものだと思ってる
４マナ以上がデッキの強みなのでそれを唱えることをゆるさない
３マナ以下を中心とした速攻デッキは苦手である
（ナヤブリッツ、赤単ｔ緑など）
その不利を埋めようと遥か見、マナクリを採用し１ターンでも早く自分の土俵に立とうとしている
それでも相手のブン回りには追いつけないこともあるので
自分のマナクリが流れても４マナ以上のカードで勝負できるこのデッキではデメリットになりにくいので至高の評決を採用している
こんな感じじゃないかな？
まーこのデッキが３－１できたのは単に相性の良い所に当たっただけかもしれないし相手が事故っただけかもしれないけど
こういう構築でもきちんと結果を残せるあたりマナクリと評決の共存はアリなんじゃないかなと思う
ちなみに上のレシピではサイド後に追加の評決を入れる場合
マナクリは全抜きしても問題なさそうですねｗ
続きは秘密にて・・・
http://www.mtggoldfish.com/deck/ba2836ee-e313-4b19-b4f8-f7e5a388e086
とりあえず参考になりそうなレシピを探してきた
・このデッキは巡礼者４枚と評決２枚が共存しているばかりか東屋のエルフも３枚採用されている
・さらにサイドには追加の評決が２枚採用されている
ゼガーナバントの特徴、勝ち筋として
スラーグ牙、修復の天使などの４マナ以上のカードを駆使して
アドバンテージ面で優位に立つものだと思ってる
４マナ以上がデッキの強みなのでそれを唱えることをゆるさない
３マナ以下を中心とした速攻デッキは苦手である
（ナヤブリッツ、赤単ｔ緑など）
その不利を埋めようと遥か見、マナクリを採用し１ターンでも早く自分の土俵に立とうとしている
それでも相手のブン回りには追いつけないこともあるので
自分のマナクリが流れても４マナ以上のカードで勝負できるこのデッキではデメリットになりにくいので至高の評決を採用している
こんな感じじゃないかな？
まーこのデッキが３－１できたのは単に相性の良い所に当たっただけかもしれないし相手が事故っただけかもしれないけど
こういう構築でもきちんと結果を残せるあたりマナクリと評決の共存はアリなんじゃないかなと思う
ちなみに上のレシピではサイド後に追加の評決を入れる場合
マナクリは全抜きしても問題なさそうですねｗ
続きは秘密にて・・・
コメント
３ターン目に４マナ、だけに注目すれば多少１ターン目のタップイン多くてもマナクリでいいのかもしれない。しれないけど、でも個人的にはなんかいやだｗ
にこれは重いカード多めでどれもアドが取れる高スペック生物で勝負する系のデッキやねー。
ディスシナジー以上に苦手デッキへの良解答を忍ばせることのが大事なのか。
>ひ
元々他にも色々怪しいことあったぽい（牙３とか土地・マナベースとか）
最初に出された議題があれで、ほぼそのままいった。今は後悔している。
なんかいやだｗってところがポイントですね！
別に間違った構築ではないのでそういう構築が許される環境
とかあるかもしれないですしね
絶対ないとは考えないようにします
＞くけけ
まぁ、資産の関係でカードが足りなかったり
自分のデッキ構築に愛着があったりする場合もあるので
むやみに突っ込んだり、自分の意見を押し付けるのはしない方がいいかな
聞かれたら誠意をもって答えるようにするスタンスでいいと思う